Bồi thường thiệt hại ước tính trong hợp đồng kinh doanh - thương mại

Abstract

Pháp luật về hợp đồng trên thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng có các quy định khá chi tiết và chặt chẽ về các chế tài có thể áp dụng khi vi phạm hợp đồng nhằm khắc phục thiệt hại, hạn chế tối đa tổn thất và hướng đến sự cân bằng trong các giao dịch về thương mại. Do đó, bồi thường thiệt hại luôn là một trong biện pháp khắc phục khá quan trọng và được sử dụng phổ biến trong bất kỳ hợp đồng. Trong đó, bồi thường thiệt hại ước tính, một quy định hướng đến việc dự định một khoản tiền cố định mà một bên có thể yêu cầu bên còn lại chi trả ngay khi có hành vi vi phạm hợp đồng là một chế tài trên thực tế đã được thừa nhận trong thực tiễn các hoạt động kinh doanh - thương mại tại Việt Nam nhưng vẫn chưa có quy phạm pháp lý chính thức để hướng dẫn hoặc kiểm soát. Bằng việc nghiên cứu quy định này trong pháp luật của một số quốc gia và so sánh về thực tế thực hiện pháp luật, đề tài nghiên cứu này có thể cung cấp thêm góc nhìn đa dạng trong việc giải thích và vận dụng thỏa thuận bồi thường thiệt hại ước tính trong hoạt động kinh doanh – thương mại của các bên và từ đó rút ra một số quan điểm xét xử đối với các tiêu chí cần xác định trong việc việc thừa nhận hoặc không thừa nhận hiệu lực của điều khoản. Kết quả của đề tài cũng hướng đến việc đề xuất một số kiến nghị trong việc hài hòa hóa giữa LTM và BLDS tại Việt Nam trong việc điều chỉnh các quy định về bồi thường thiệt hại khi có hành vi vi phạm hợp đồng và chia sẻ một số kinh nghiệm để các chủ thể kinh doanh khi muốn thỏa thuận về bồi thường thiệt hại ước tính, sẽ thận trọng trong việc xem xét cách thể hiện quy định này và chuẩn bị các điều kiện cần thiết để có thể áp dụng hoặc được công nhận cho thi hành quy định này nếu có tranh chấp.