Kháng nghị giám đốc thẩm dân sự - pháp luật và thực tiễn giải quyết tại Tòa án Nhân dân cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh

Abstract

Kháng nghị giám đốc thẩm dân sự là một phần của thủ tục đặc biệt trong tố tụng dân sự, trên cơ sở đó tòa án mở phiên tòa giám đốc thẩm xem xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật khi phát hiện có vi phạm pháp luật, từ đó để khắc phục những sai lầm, thiếu sót trong quá trình ra bản án, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trong vụ việc dân sự, bảo đảm công bằng xã hội, bảo vệ nền pháp chế xã hội chủ nghĩa. Do đó, việc xem xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực theo thủ tục giám đốc thẩm là thủ tục hữu hiệu vừa để khắc phục những sai sót trong việc ra bản án, quyết định vừa để ngăn chặn sai lầm trong việc áp dụng pháp luật. Qua việc nghiên cứu đề tài từ những quy định của pháp luật và thực tiễn giải quyết giám đốc thẩm dân sự tại Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, tác giả của luận văn đã đề xuất một số giải pháp hoàn thiện pháp luật tố tụng dân sự về giám đốc thẩm nhằm đảm bảo quyền lợi của đương sự trong việc thi hành bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực thông qua việc quy định thời hạn đề nghị, kiến nghị và kháng nghị giám đốc thẩm rút ngắn; tránh việc đề nghị, kiến nghị tràn lan; thông qua việc thu lệ phí giám đốc thẩm để hạn chế đối tượng có quyền đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm; Đồng thời đưa ra những giải pháp nhằm đảm bảo thực hiện việc áp dụng pháp luật về thủ tục giám đốc thẩm dân sự một cách hiệu quả, bảo đảm quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định của pháp luật.