Hiện tượng mua lại sát thủ và sự đối phó của pháp luật cạnh tranh

Abstract

Mua lại sát thủ (Killer Acquisitions) đang là mối lo ngại thu hút nhiều sự quan tâm của Cơ quan Cạnh tranh các quốc gia trên thế giới. Với sự phát triển vượt bậc của nền kinh tế và công nghệ hiện nay, mua lại sát thủ được hiểu là việc các công ty lớn thực hiện mua lại các công ty nhỏ nhằm ngăn chặn sự phát triển của các sản phẩm tiềm năng, qua đó loại bỏ mối đe dọa trong tương lai và bảo vệ vị thế của họ trên thị trường. Theo đó, một thương vụ mua lại sát thủ không chỉ gây hậu quả tiêu cực cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ mới gia nhập vào thị trường mà còn gây nên hàng loạt tác động đáng kể khác như là giá cao cho người tiêu dùng, rào cản gia nhập cao, khuyến khích đổi mới thấp và nỗ lực tăng năng suất. Bên cạnh đó, các thương vụ mua lại sát thủ ít khi bị các Cơ quan Quản lý cạnh tranh Quốc gia tiến hành kiểm tra và xem xét, bởi đa số các thương vụ mua lại này thường nằm dưới ngưỡng phải thông báo cho Cơ quan Cạnh tranh. Tuy nhiên, hiện tại các Cơ quan Cạnh tranh đã cảm thấy vấn đề mua lại sát thủ tồn tại khá nhiều rủi ro gây ảnh hưởng lớn đến thị trường cạnh tranh khiến họ phải tìm ra các công cụ để phân tích các thương vụ có nguy cơ tiềm ẩn là các thương vụ mua lại sát thủ. Do đó, bài nghiên cứu sẽ tìm hiểu về cơ sở lý luận cũng như các khung lý thuyết về hiện tượng mua lại sát thủ kết hợp với việc tìm hiểu pháp luật của các quốc gia trên thế giới về tình trạng này và các công cụ để Cơ quan Cạnh tranh Quốc gia có thể xem xét một thương vụ mua lại sát thủ. Dựa trên những cơ sở trên, nhóm tiến hành đánh giá các quy định pháp luật cạnh tranh Việt Nam khi đối phó với một thương vụ mua lại nhằm mục tiêu “giết chết” đối thủ và từ đó đưa ra những kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật để ngăn chặn vấn đề mua lại sát thủ tại Việt Nam.